철-코어와 공{1}}코어 고{2}}전압 직렬 반응기의 성능 차이는 무엇입니까?

코어와 공심 고전압 시리즈 리액터의 성능 차이는 주로 인덕턴스 특성, 손실, 방열, 적용 시나리오, 구조 및 비용에서 나타납니다. 구체적인 분석은 다음과 같습니다.
1.인덕턴스 특성
* **철-코어 리액터:** 철심은 중앙 집중식 자기장을 통해 인덕턴스를 크게 증가시켜 동일한 용량에 대해 더 큰 인덕턴스를 제공하고 저주파 애플리케이션(예: 전력 시스템의 무효 전력 보상)에 적합합니다.- 그러나 자기포화철심은 쉽게 발생하며, 전류가 너무 높으면 인덕턴스 값이 급격하게 떨어져 선형성이 나빠진다.
**일반적인 애플리케이션:** 단락 전류를 제한하고 고조파(예: 3차 및 5차 고조파)를 억제하기 위해 커패시터 뱅크와 직렬로 사용되는 6kV~35kV 전력 시스템.
* **공기-코어 리액터:** 코어가 없는- 설계로 인해 전류 변동에 따라 크게 변하지 않고 우수한 선형성을 나타내는 작지만 안정적인 인덕턴스 값이 생성됩니다. 자기장은 고르게 분포되어 있으며 포화 문제가 없으며 고주파수 또는 고전류 조건(예: 필터링 및 고조파 완화)에 적합합니다.
**일반적인 응용 분야:** 궤도 운송, 야금, 석유화학 등은 지속적인 작동과 높은 고조파 억제가 필요합니다.
2. 손실과 효율성
철-코어 리액터: 손실은 주로 히스테리시스 및 와전류 손실 철 코어로 인해 발생하며 이로 인해 많은 양의 열이 발생하고 효과적인 열 방출 조치가 필요합니다(예: 실리콘 고무 충격 흡수 패드 및 에폭시 수지 캡슐화). 장기간-작동하면 특히 여름철이나 부하가 높은 경우 발열이 발생할 수 있습니다.
사례 연구: 지하철 변전소에 철심 리액터를 채택한 후 3차 고조파 왜곡률이 기준을 초과했습니다. 12% 리액턴스율로 전환하면 고조파 증폭이 감소하지만 발열은 여전히 ​​문제입니다.
공{0}}코어 원자로: 철심 손실은 없고 도체 저항 손실(구리 손실)만 있습니다. 저발열, 고효율. 공기 냉각(예: 필수 공기 냉각 설계)은 열 축적 위험 없이 24시간 동안 지속적으로 작동할 수 있습니다.
사례 연구: 긴-케이블 가압 테스트에서 공심 리액터의 단일 섹션 무게는 24kg에 불과하고 22kV 고전압을 견딜 수 있어 고온에서 열 파열에 대한 두려움을 없애줍니다.
3. 방열 성능
철-노심 원자로: 외부 열 방출 설계(예: 자체-냉각, 오일{4}}냉각)에 의존하도록 설계되었지만 노심 손실로 인해 온도가 상승하고 작동 온도를 엄격하게 모니터링해야 합니다.
기술 매개변수: 평균 코일 온도 증가 75K 이하 및 연속 과부하 용량 전류의 1.35배 이하.
공기-노심 원자로: 공기 냉각은 효율적이며 열은 공기에 의해 제거되며 내부 열 축적이 없습니다. 컴팩트한 구조로 옥외나 제한된 공간에 적합합니다.
기술 매개변수: 에폭시 수지 함침으로 코팅된 긴 유리 섬유 다발, 코일 경화는 우수한 무결성과 단락 저항을 갖습니다.
4.응용 시나리오
철-노심 원자로:
장점: 작은 크기, 가벼운 무게(35kg~100kg), 휴대가 간편하고 가격이 저렴합니다.
제한 사항: 소용량 상황(예: 1,000kVA 미만의 직렬 공진 리액터)에 적합합니다. 대용량 애플리케이션에는 여러 시리즈 장치가 필요하므로 비용과 복잡성이 증가합니다.
일반적인 시나리오: 도시 전력망 변전소, 지하 변전소 및 화재 방지 요구 사항이 높고 공간이 제한된 기타 위치.
빈-코어 원자로:
장점: 큰 정격 전류 용량, 우수한 신뢰성, 큰 전류 전송 및 빈번한 스위칭 애플리케이션에 적합합니다.
제한: 더 큰 크기(동일한 인덕턴스 값을 달성하려면 더 큰 크기가 필요함)이지만 여전히 관리 가능한 무게(섹션당 24kg)입니다.
일반적인 시나리오: 철도 운송, 야금, 석유 화학 및 기타 -장기 운영 및 높은 고조파 억제가 필요한 분야.
V. 구조 및 비용
철심 원자로:
구조가 복잡하고, 철심에는 규소강판과 에어갭(에폭시 유리판 등 절연재를 채움)을 적층해야 하고, 제조 요구사항도 높다. 원가는 주로 방향성 규소강판 등 철심 소재에 영향을 받습니다.
사례 연구: 110kV 변전소는 빈 코어 원자로보다 저렴하지만 정기적인 고조파 모니터링이 필요한 6% 리액턴스 철{2}}코어 원자로를 사용합니다.
빈-코어 원자로:
권선 및 지지 단열재를 포함하여 구조가 간단합니다. 코어리스 설계로 재료비가 절감됩니다. 그러나 제조 공정은 매우 까다롭고(예: 다층 병렬 권선 및 에폭시 수지 주입) 총 비용이 철- 코어 반응기보다 높을 수 있습니다.
사례 연구: 지하철 프로젝트에 공기{0}}노심 원자로를 채택한 후 초기 비용은 더 높지만 -장기 운영 효율성은 더 높고 유지 관리 비용은 더 낮습니다.